个别主持人是否可在海外专业团体播放官方节目

2020-05-23 09:52:14   来源: 网络

自从直播业兴起以来,有关个别主持人和官方直播事件的辩论从未停止过。两年前,一位活动组织者因命令个别主持人在不同平台上播放他们的游戏...


自从直播业兴起以来,有关个别主持人和官方直播事件的辩论从未停止过。两年前,一位活动组织者因命令个别主持人在不同平台上播放他们的游戏而受到谴责,这曾经是当时最热门的话题。是ESL。2018年,ESL宣布,Facebook将拥有独家播放其所有DPC事件的权利,ESL还就私人广播事件向海军上将和ppd发出正式警告。不久,阀门介入了争端,并表明了他们的立场:。

只有瓦夫勒官员才能就与广播权有关的问题作出决定,任何第三方都无权干涉此事。

声明一发表,ESL的官员就迅速在reddit上为他们之前的行为发表了官方道歉。

虽然阀门在Dota2广播权问题上表达了明确的立场,但自那时以来,广播权引发了许多争议。最近的摩擦发生在几天前。一位名叫ColdFox的主持人未经许可在YouTube上直播了这场比赛。之后,weplay和bts向主播发出电子邮件警告,命令他立即停止盗窃行为。参赛者的这种行为也在很多社区引起了广泛的讨论,比如Twitter和Reddit。

困难活动的组织者

虽然阀门早在很久以前就已经表明了自己的立场,但业内许多人认为,这项裁决是不合理的,而且对活动组织者极为不公平。ESL产品高级副总裁已明确表示:

虽然许多球迷经常说,我们年收入的40%是通过赛事的播放权挣来的,但我们也需要大量的钱来自己组织比赛,如果没有可靠的收入,我们很难组织大规模的活动。

从之前的采访中,许多活动组织者的高层都表示,举办大型活动主要是一种赔钱交易,只有少数精明的组织者几乎得不到一些石油和水。VLAT、Sunsfan和BTS等公司对阀门取消众筹表示强烈不满。(译者注:目前,只有TI有小书,其他活动没有小书,组织者自然无法从中获利)。目前,除了DPC活动外,几乎没有其他大型离线活动,这也证实了大型活动组织者日益困难的处境。

个别主持人及观众的需要

如上文所述,对广播权垄断的最大反对来自诸如牛头犬等个别主持人。在日常直播中,播放和讲解游戏本身是必不可少的内容。毫无疑问,使用广播权禁止个别主持人播放一些大型事件或多或少会对其受欢迎程度产生影响。社区中的许多玩家也说,并不是每个人都喜欢官方直播室的风格,而且这些个别的主持人也为他们提供了更多的选择。

与此同时,许多玩家认为,如果官方演播室做得足够好,观众就不会输给其他直播室,所以组织者应该更多地反思自己的缺点,而不是利用广播权来压制个别主持人。同时,官方播音室一般只讲中文、英文和俄文,而其他许多语文的主持人则更能满足本国选手的需要。即使有些玩家转移到这些单独的广播室,组织者仍然可以从广播权中获利。

谁对谁错

很明显,双方都想保护自己的利益。从之前关于阀门的声明中可以清楚地看到,它支持并鼓励个别锚。但如果你想让Dota2继续发展,那么考虑到活动组织者的利益没有什么可责备的。玩家对此有何看法?